El tribunal constitucional condenó este martes a Zuma a 15 meses de prisión después de que se negara repetidamente a comparecer ante la Comisión de Investigación del Estado de Captura
Imagen de archivo de Jacob Zuma. Reuters
Johannesburgo: El tribunal supremo de Sudáfrica acordó escuchar la impugnación del ex presidente Jacob Zuma a su sentencia de prisión de 15 meses por no comparecer en una investigación sobre presunta corrupción durante su mandato, lo que le dio la libertad de entregarse a la policía el domingo para cumplir la sentencia.
El Tribunal Constitucional condenó a Zuma a 15 meses de prisión el martes después de que se negara repetidamente a comparecer ante la Comisión Investigadora de Captura del Estado.
Zuma, de 79 años, está acusado de permitir que las arcas estatales fueran saqueadas durante su mandato de casi nueve años de 2009 a 2018. El tribunal le dio tiempo hasta el domingo para entregarse a la policía y cumplir su sentencia de prisión.
El tribunal dijo el sábado que escucharía una solicitud presentada por Zuma el 12 de julio para rescindir el fallo, lo que le da una semana más de retraso.
Zuma pidió a la corte que rescindiera su decisión, citando su edad, condiciones médicas no especificadas y la próxima tercera ola de COVID-19.
pandemia como una amenaza para su vida, según las fuentes.
“Me informaron que, antes de entrar por la puerta de la prisión para cumplir mi condena como primer preso directo del Tribunal Constitucional bajo nuestra democracia constitucional, no será inútil hacer un último intento para invitar al Tribunal Constitucional a relanzar su decisión. . .. «, Independent Online, un sitio de noticias, citó la apelación de Zuma diciendo.
El fallo del tribunal se produjo en medio de crecientes tensiones en el país, ya que decenas de veteranos militares del Congreso Nacional Africano (ANC) y otros simpatizantes se reunieron frente a la casa de Zuma en la zona rural de Nkandla durante los últimos tres días, y algunos de ellos amenazaron con violencia si lo llevaban a prisión. .
El ANC, que expulsó a Zuma hace tres años en medio de protestas públicas generalizadas tras acusaciones de su participación en presuntas actividades corruptas, envió a algunos de sus principales políticos a la provincia natal de Zuma, KwaZulu-Natal, en un intento por aliviar las tensiones.
El portavoz de Zuma, Mzwanele Manyi, dijo que la decisión de escuchar la solicitud de Zuma fue positiva para la fe del público en la independencia del poder judicial, ya que demostró que la corte estaba dispuesta a escuchar las razones detrás de ella.
Los analistas políticos dijeron que Zuma podría haber planteado estos problemas si hubiera cumplido con una solicitud del tribunal para comparecer en persona. Otros dijeron que era una continuación de las tácticas de demora de Zuma. Otros cargos de corrupción criminal en su contra se han retrasado repetidamente durante más de una década.
El expresidente también se ha negado en repetidas ocasiones a comparecer ante la Comisión, donde varios testigos lo implicaron en actividades corruptas, especialmente dada su presunta relación cercana con los hermanos Gupta: Atul, Ajay y Rajesh.
Ahora se busca a los hermanos Gupta por saquear el estado de Sudáfrica y arcas paraestatales de miles de millones de rand. Zuma fue señalado como una figura central en las acusaciones de corrupción de más de 50 mil millones de rands que involucran a los tres hermanos Gupta.
Se cree que la familia india Gupta está exiliada en Dubai. El gobierno sudafricano ha iniciado su extradición.
Anteriormente, el presidente de la Comisión, el vicepresidente del Tribunal Supremo Raymond Zondo, dijo que Zuma había tenido numerosas oportunidades de responder a las acusaciones, pero se negó a hacerlo.
