El organismo se reúne la semana que viene para revisar y validar un resumen de la primera parte de su primera evaluación importante en siete años.
Imagen representativa. Rajendra Pachauri, presidente del IPCC, habla en la reunión de Copenhague de 2014. Imagen: IPCC
El Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC) recopila revisiones exhaustivas de la literatura científica sobre el cambio climático, pasado y futuro.
El organismo se reúne la semana que viene para revisar y validar un resumen de la primera parte de su primera evaluación importante en siete años. Aquí hay un perfil en miniatura del tablero.
Historia
El IPCC fue creado en 1988 por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Su mandato es proporcionar a los responsables políticos actualizaciones neutrales basadas en la ciencia sobre el calentamiento global: ciencias físicas, impactos climáticos y escenarios para controlar el problema. Proporcionar recomendaciones políticas explícitas no forma parte de su mandato.
Como organismo intergubernamental, el IPCC cuenta actualmente con 195 países miembros.
Organización
Con sede en Ginebra, el panel está presidido por Hoesung Lee de Corea del Sur, un experto en economía del cambio climático.
Sus informes son compilados por miles de científicos atmosféricos, modeladores climáticos, oceanógrafos, expertos en hielo, economistas y expertos en salud pública, la mayoría provenientes de universidades e institutos de investigación. Trabajan como voluntarios.
El IPCC no realiza nuevas investigaciones, pero examina miles de estudios publicados y resume los principales hallazgos, indicando grados de probabilidad y confianza.
A menudo se describe como el ejercicio de revisión por pares más grande del mundo.
informes de evaluación
Cada cinco o seis años, el IPCC produce descripciones generales amplias, generalmente de varios miles de páginas. El primero fue lanzado en 1990, el más reciente en 2014.
Tres equipos separados, o «grupos de trabajo», examinan la ciencia física del calentamiento global, los impactos del cambio climático y las opciones para abordar el problema. El informe de cada grupo de trabajo se publica por separado, seguido de un «informe de síntesis» final.
El sexto ciclo de evaluación, al igual que los anteriores, producirá informes en cuatro etapas: las conclusiones del grupo de trabajo se darán a conocer el 9 de agosto; grupo de trabajo dos en febrero de 2022; grupo de trabajo tres en marzo de 2022; y una síntesis final en el otoño de 2022.
Resumen para responsables de políticas
El IPCC concluye cada revisión con un resumen crucial para los formuladores de políticas que pasan por varias rondas de edición, primero por científicos y luego por funcionarios gubernamentales.
El último borrador se presenta al plenario del IPCC, que lo examina línea por línea antes de su aprobación por consenso.
Los gobiernos pueden solicitar enmiendas al resumen, que se aprueban si el argumento está respaldado por lo que está en el informe subyacente escrito por los científicos.
Informes especiales
Los países miembros pueden solicitar los denominados «informes especiales» entre las evaluaciones principales. Desde 2014, ha habido tres.
En octubre de 2018 se publicó un informe especial sobre el calentamiento global de 1,5 grados Celsius; uno sobre uso de la tierra, agricultura y seguridad alimentaria en agosto de 2019; y otro en los océanos y regiones heladas de la Tierra, conocido como criosfera, en septiembre de 2019.
Premio Nobel y Reseñas
Los defensores del IPCC dicen que su trabajo exhaustivo y su informe para los legisladores respaldados por los gobiernos de todo el mundo le otorgan una influencia excepcional.
«Es único en la ciencia y es excepcionalmente poderoso en la ciencia», dijo a la AFP Peter Thorne, autor principal de la sexta revisión y profesor de la Universidad de Maynooth en Irlanda.
«No hay otro campo que, durante décadas, haya emprendido un proceso de evaluación tan sólido».
Su informe de 2014 proporcionó la base científica para el marco del Acuerdo de París, firmado fuera de la capital francesa en 2015.
La edición de 2007 le valió al IPCC una parte del Premio Nobel de la Paz de 2007, junto con el exvicepresidente de Estados Unidos y defensor del clima Al Gore.
La imagen del IPCC se vio aún más dañada por varios pequeños errores descubiertos en el informe que proporcionaron munición para los escépticos que afirman que el IPCC es defectuoso o parcial.
Más recientemente, algunos científicos dijeron que el panel es demasiado conservador, lo que lo llevó a subestimar la amenaza del cambio climático.
El último informe publicado, por ejemplo, no tuvo en cuenta la contribución potencial al aumento del nivel del mar – ampliamente reconocido hoy – de las capas de hielo que se derriten en la Antártida Occidental y Groenlandia.
