El alcance del espionaje de datos puede suceder una vez más a través de los nuevos avatares de estas aplicaciones.
Imagen representativa. AFP
La doctrina de la legislación colorida nos dice que lo que no se puede hacer directamente no se puede hacer indirectamente. Cualquier ley que viole este principio corre el riesgo de ser revocada por los tribunales. Si bien el mundo legal está bastante bien delimitado en blanco y negro, no se puede decir lo mismo de los otros dominios, especialmente las relaciones internacionales.
La diplomacia y las relaciones internacionales consisten principalmente en hacer indirectamente lo que no se puede hacer directamente. El mundo del espionaje funciona solo con este principio. No se puede vincular directamente a ningún acto o intención, pero provoca que las cosas se hagan de forma indirecta.
Aquí hay un estudio de caso en nuestra casa.
El gobierno de Narendra Modi adoptó una posición dura contra China después de que violó todas las reglas y el protocolo de la guerra civilizada y lanzó un ataque salvaje contra las fuerzas armadas indias hace un año. Los valientes soldados indios regresaron en especie con mayor fuerza, enviando un mensaje muy fuerte al país para que no echaran mal de ojo a la India.
Si bien la respuesta fue inmediata en términos militares, el gobierno de la India dio un paso más y se aseguró de que hubiera una revisión completa de todas las aplicaciones de origen chino que operaban en la India. Se prohibieron las aplicaciones consideradas una amenaza para la seguridad nacional en términos de almacenamiento y protección de datos. Una larga lista de aplicaciones prohibidas fue seguida de severas restricciones a la entrada de capital de países que tenían fronteras terrestres con India.
Sin embargo, el arte de hacer indirectamente cosas que no se pueden hacer directamente es natural para algunos países como China.
Para viajes largos, usando múltiples cambios y múltiples capas de compañías reales y fantasmas en muchos países, las aplicaciones prohibidas por India hace un año pueden regresar en una forma diferente. Esto podría tomar la forma de licenciar el producto / servicio en algún país neutral que pudiera operar en India. O puede lanzarse en una nueva forma a través de una participada con una propiedad, intereses y control significativos (especialmente si la inversión es indirecta, no hay forma de conocer el alcance de la propiedad y el control). O peor aún, colóquelo en plataformas de terceros para que parezca completamente neutral.
Por ejemplo, TikTok puede aparecer como TickTock o PUBG puede aparecer en una forma familiar pero diferente.
Lo que esto significa para la India es que la «guerra por otros medios» de China continúa. Solo que esta vez es más discreto, indirecto y difícil de desterrar de antemano.
Aunque el período del punto álgido ha terminado y se están llevando a cabo una serie de discusiones en niveles muy altos de las fuerzas armadas entre los dos países para frenar la escalada a lo largo de las fronteras, esta amenaza ciertamente está lejos de terminar. La propiedad de estas aplicaciones / inversiones es demasiado opaca para prohibirse de una vez. El alcance del espionaje de datos puede suceder una vez más a través de los nuevos avatares de estas aplicaciones.
La amenaza es un fuerte indicio para que las autoridades indias, tanto las agencias de inteligencia como los reguladores de comercio / comercio, vean el patrón emergente en términos de doctrina que puede ser coloreada. Espere que los chinos hagan indirectamente lo que no pueden hacer directamente.
¿Qué debería hacer la India? Por supuesto, profundice para encontrar la propiedad. Pero nuestros funcionarios también deben asegurarse de extender el círculo de sospecha a los países que parecen apoyar, consciente o inconscientemente, los actos oscuros de China. El verdadero desafío para las autoridades indias sería transmitir el mensaje a estos países neutrales de que, si bien damos la bienvenida a sus empresas locales, los vínculos con entidades chinas, ya sean de inversores, socios tecnológicos o cualquier otro facilitador comercial, se investigarán y romperán.
Aunque se espera que los chinos continúen con sus «actividades de coloración», corresponde a la India exponer a las empresas y exponer sus verdaderos colores.
El autor es el organizador estatal de la Célula Económica BJP, Karnataka. Tiene un doctorado de IIM Bangalore
