No solo AIMPLB, parece haber diferencias entre los líderes de opinión musulmanes de la India y los intelectuales sobre los talibanes.
Los comentarios de dos miembros de la Junta de Derecho Personal Musulmán de Toda la India (AIMPLB) que apoyaban la toma de Afganistán por los talibanes parecen haber provocado cierto grado de malestar dentro del influyente organismo, que rápidamente se distanció de los puntos de vista controvertidos.
Si bien la aclaración de la AIMPLB fue un intento de cerrar el asunto, también sugirió que no todos los miembros del organismo musulmán sunita hablaban el mismo idioma sobre el delicado tema, que sin duda tendría ramificaciones geopolíticas en el subcontinente indio, Asia Central y más allá. . No solo AIMPLB, parece haber diferencias entre los líderes de opinión musulmanes e intelectuales de la India.
«El Consejo de Legislación Personal Musulmana de la India no expresó ninguna opinión ni hizo ninguna declaración sobre los talibanes y la reciente situación política en el Afganistán. La opinión de algunos miembros del Consejo fue retratada como la posición del Consejo por algunos medios de comunicación y se están atribuyendo cosas incorrectas a El Consejo. Estas prácticas van en contra del espíritu del periodismo. Los canales de medios deben abstenerse de tales actos y no se deben atribuir noticias de los talibanes a @AIMPLB_OFFICIAL «, tuiteó el organismo el miércoles.
La declaración de la AIMPLB dejó en claro que los comentarios de su secretario Maulana Umrain Mahfuz Rahmani y el portavoz nacional Maulana Sajjad Nomani, ambos parecían haber elogiado a los combatientes talibanes, se hicieron a título personal. Aun así, estas fueron las opiniones de dos miembros de AIMPLB; provocaron una acalorada discusión en línea con una sección de internautas que criticaron la posición de Rahmani y Nomani.
“Saludamos a los combatientes talibanes, ellos derrotaron al ejército más fuerte. Una nación desarmada derrotó al ejército más fuerte. Entraron en el palacio de Kabul. El mundo entero vio cómo entraron en Kabul. No había orgullo ni arrogancia en ellos. No hubo grandes palabras. Estos jóvenes están besando la tierra de Kabul. Felicitaciones, este musulmán hindú te saluda. Saludo tu valentía. Saluda tu espíritu ”, dijo Nomani en una declaración en video en su canal personal de YouTube.
El secretario de la AIMPLB, Umrain, dijo que los talibanes conquistaron Afganistán no con el poder de los medios y recursos, sino con «la eterna riqueza de la fe y las creencias», según el Times of India.
También elogió la amnistía de los talibanes para las mujeres, así como para los funcionarios y soldados del régimen respaldado por Estados Unidos que se rindieron a los insurgentes con la retirada de las tropas estadounidenses después de dos décadas.
Umrain dijo que la victoria de los talibanes contra las fuerzas que una vez los desterraron demostró que «las guerras se ganan con la ayuda de Dios, no con inteligencia y fuerza», informó el Times of India.
Mientras se desarrollaba el debate, el secretario general del consejo legal personal chií, Maulana Yasoob Abbas, instó a los indios «de mentalidad talibán» a repensar y hablar en contra de los insurgentes.
«Es muy lamentable que algunos musulmanes en India estén celebrando la toma del poder de los talibanes», dijo, señalando las atrocidades cometidas por el grupo fundamentalista islámico sunita contra los chiítas.
«En nombre del Consejo de Legislación Personal chií de toda la India, me gustaría condenar a los talibanes con las palabras más enérgicas. Se trata del mismo talibán que no solo se opone a los hindúes, sino que también cometió atrocidades contra los musulmanes chiítas … el consejo de legislación personal chií no tolerará a esas personas en la India que elogian a los talibanes «.
Anteriormente, el diputado del partido Samajwadi (SP), Shafiqur Rahman Barq, fue criticado, y luego acusado de sedición, por presuntamente establecer un paralelo entre la lucha de la India por la libertad y la toma de Afganistán por los talibanes.
«Cuando India estaba luchando contra los británicos, el país se unió contra los invasores … Ellos (los afganos) también quieren la libertad para su país. Este es un problema personal. ¿Cómo podemos interferir con esto? Los talibanes no abandonaron Estados Unidos ni Estados Unidos. Rusia se asentará en Afganistán, están en el poder y quieren gobernar su propio país ”, dijo el líder del PS en Uttar Pradesh.
Cuando los reporteros le preguntaron si estaba apoyando a los talibanes, Barq dijo: «Nuestro país es fuerte y unido, si los talibanes se atreven a venir aquí. No creemos que la ocupación de Afganistán por los talibanes sea legítima, pero entonces ¿por qué los estados deberían ¿Estados Unidos ocupa Afganistán? «
Maulana Sufiyan Nizami, portavoz de Darul Uloom Farangi Mahal, un seminario islámico en Lucknow, dijo que nadie debería tener prisa por alabar a los talibanes. «Debemos mirar nuestra política exterior y cómo evolucionan las cosas entre las dos naciones. Debemos esperar pacientemente para ver si los talibanes siguen lo que afirman esta vez (en derechos humanos y cara moderada). Nuestro país se desarrolla con los talibanes antes de hacer cualquier declaración, dijo.
India pidió la paz en Afganistán y pidió que el país no se convierta en un caldo de cultivo para terroristas con el regreso de los talibanes. Dice que se centra en garantizar la seguridad en Afganistán y el regreso seguro de los ciudadanos indios atrapados allí.
«En este momento, estamos analizando cuál es la situación en Kabul. Obviamente, los talibanes y sus representantes han llegado a Kabul. Así que tenemos que tomar el relevo desde allí», dijo el miércoles a la prensa el ministro de Relaciones Exteriores, S Jaishankar.
Los talibanes, acorralados después de que Estados Unidos entrara en Afganistán como parte de su campaña contra el terrorismo en 2001, se han unido en los últimos años y han tomado el poder en una ofensiva relámpago. En una guerra relámpago militar durante las últimas dos semanas, los talibanes capturaron todas las ciudades importantes de Afganistán cuando las fuerzas gubernamentales se derritieron.
Muchos afganos, por temor a un retorno al opresivo régimen talibán y una interpretación estricta de la ley Sharia, están desesperados por huir del país. El grupo había gobernado anteriormente Afganistán (1996-2001) bajo una versión estricta de la ley islámica en la que a las mujeres se les prohibía trabajar o asistir a la escuela y no podían salir de sus hogares sin un pariente masculino que las acompañara.
El erudito islámico indio Atiq ur Rehman dijo que no respaldaba declaraciones «radicales o completas» de nadie, incluidos miembros del SP y AIMPLB. «El tema de los talibanes es un tema diplomático», dijo a CNN-News18 el miércoles.
“Dentro del país, podemos luchar con el gobierno por nuestros derechos … (pero) aquí yo, como individuo, diría que en el pasado los talibanes no hicieron nada por los derechos humanos dentro del ámbito de la ONU (Naciones Unidas) o el alcance del Corán. Ahora tenemos que ver si se trata de un talibán reformado «, dijo.
