Jens Stoltenberg dijo que confía en que Francia, Reino Unido y Estados Unidos «encontrarán un camino a seguir y no harán que este desacuerdo cree problemas duraderos para la alianza».
Imagen de archivo del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. AP / John Minchillo
Naciones Unidas: Con algunos poderosos aliados de la OTAN en desacuerdo sobre la venta de un submarino, el líder de la alianza sugirió el martes que los miembros deben enfocarse en el «panorama general» y no permitir que la disputa entre Francia y Estados Unidos y Gran Bretaña Brittany abra una división continua.
Durante una entrevista al margen de la Asamblea General de la ONU, al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, también le gustó la idea de desarrollar una fuerza militar europea separada y dijo que la OTAN debe considerar cuidadosamente cualquier despliegue futuro para luchar contra el terrorismo después de 20 años de guerra en Afganistán. .
Un acuerdo entre Estados Unidos y el Reino Unido para suministrar submarinos de propulsión nuclear a Australia, que se había fijado para comprar motores diésel a una empresa francesa, ha dejado a Francia en pánico, con el apoyo de diplomáticos de la Unión Europea. Pero el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, no tomó partido cuando habló con Associated Press el miércoles, sino que enfatizó la cohesión sobre los principales objetivos de la alianza.
“Entiendo perfectamente la decepción de Francia. Al mismo tiempo, los aliados de la OTAN están de acuerdo con el panorama general sobre los desafíos más importantes, y ahí es donde tenemos que estar juntos «para enfrentar desafíos comunes, incluido un cambio en el equilibrio global de poder», dijo.
Stoltenberg dijo que confía en que Francia, Reino Unido y Estados Unidos “encontrarán un camino a seguir y no harán que este desacuerdo cree problemas duraderos para la alianza, porque todos vemos la necesidad de que los aliados se unan y continúen modernizándose y adaptándose. a la OTAN. «
Aún así, la pelea submarina ha introducido tensiones en una alianza política y militar de 72 años que aprecia el consenso y se formó para tratar de evitar tales conflictos.
Las autoridades francesas han condenado repetidamente el acuerdo secundario como una traición, y la ministra de Defensa, Florence Parly, lo describió el martes como «un abuso de confianza entre los aliados y un punto de inflexión estratégico». Los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea expresaron su solidaridad con Francia después de una reunión paralela a la asamblea el lunes por la noche.
Australia argumenta que el acuerdo submarino fue para proteger sus intereses estratégicos en medio de una preocupación generalizada por la creciente asertividad de China. El Reino Unido y Estados Unidos han insistido en que el desacuerdo no debería socavar sus relaciones generales con Francia, y el primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que el acuerdo no estaba destinado a ser un acuerdo de «suma cero» y «no es algo de lo que alguien deba preocuparse». y particularmente no a nuestros amigos franceses «.
El episodio, que tuvo lugar semanas después de que la violenta y sangrienta retirada de Estados Unidos de Afganistán hiciera que los miembros de la OTAN lucharan para sacar a la gente de allí, despertó cierto interés europeo en una mayor autonomía militar.
Los ministros de la UE debatieron recientemente la creación de una fuerza de reserva de alrededor de 5.000 soldados para desplegar en crisis como el transporte aéreo a Afganistán. La idea refleja propuestas francesas y alemanas de larga data, pero enfrenta la oposición de algunos otros países miembros de la OTAN de la UE.
Stoltenberg dijo que más inversiones europeas en defensa son bienvenidas, aunque «no como algo que sucede fuera de la OTAN, sino como algo que sucede dentro de la OTAN».
“Cualquier intento de debilitar el vínculo transatlántico entre Europa y América del Norte no solo debilitará a la OTAN sino que también dividirá a Europa”, dijo. «Tenemos un grupo de fuerzas y tenemos que aprovecharlo al máximo para la OTAN».
La disposición de defensa común de la OTAN se invocó después de los ataques terroristas del 11 de septiembre en los Estados Unidos, lo que llevó a la participación de la OTAN en la guerra liderada por Estados Unidos en Afganistán. Terminó con militantes talibanes que retomaron el país 20 años después de ser expulsados por las fuerzas occidentales por albergar a los conspiradores del 11 de septiembre. La retirada caótica puso a salvo a más de 100.000 personas, pero se vio afectada por ataques terroristas, incluido un atentado suicida que mató a más de 160 afganos y 13 militares estadounidenses.
Mientras la OTAN busca aprender lecciones de la guerra y su fin, Stoltenberg dijo que la alianza tendrá que estar preparada para luchar contra el terrorismo internacional, pero necesita “pensar cuidadosamente sobre los objetivos, los objetivos de la misión y también entender que cuanto más capaces seamos de estabilizar países sin desplegar miles de soldados en misiones de combate, mejor. «
El martes, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calificó la alianza de la OTAN como «sagrada» en su discurso de la Asamblea General, luchando, a pesar de las fricciones de los últimos meses, para pasar página sobre el enfoque de «Estados Unidos primero» del expresidente Donald Trump para la política exterior.
Stoltenberg dijo que le dio la bienvenida al discurso de Biden y al «mayor compromiso» de su país en la alianza.