La revocación real del asedio es el último en el trabajo retorcido de Trump del compendio de la ‘gran mentira’, el más engañoso de los cuales es que le robaron las elecciones, cuando no fue así.
Washington: Un cóctel de propaganda, teoría de la conspiración y desinformación, del tipo que intoxica a las masas con los giros más oscuros de la historia, está alimentando la ilusión directa sobre las agonías del 6 de enero.
El odio y el amor». La violencia es «paz». Los huelguistas pro Donald Trump son patriotas.
Meses después de que los partidarios del entonces presidente irrumpieran en el Capitolio ese día de invierno, Trump y sus acólitos están llevando ese revisionismo a un lugar nuevo y peligroso: uno de mártires y héroes guerreros, y uno de venganza.
Es un lugar donde los gritos de «la vida azul importa» se convirtieron en gritos de «f ^% ^ o blue».
La revocación real del asedio es el último en el retorcido trabajo de Trump del compendio de la «Gran Mentira», el más engañoso de los cuales es que le robaron las elecciones, cuando no fue así.
Está arraigado en la fórmula básica de la propaganda potente a través de los tiempos: dígalo en voz alta, dígalo a menudo, dígalo con el peso del poder político detrás suyo, y la gente lo creerá.
Antes repartidos en folletos, carteles y boca a boca, ahora repartidos entre los dedos, el resultado es el mismo: un seguimiento apasionado e incuestionable.
Las técnicas para glorificar a su lado y demonizar al otro con información distorsionada, si no mentiras descaradas, han estado en juego desde al menos la Primera Guerra Mundial, cuando el gobierno de los Estados Unidos despertó sentimientos por la causa con carteles que retrataban al soldado alemán como un hombre-mono. con una doncella americana en sus garras.
Esto palideció en lo que siguió años más tarde, con el aterrador uso de propaganda de la Alemania nazi para la matanza y el sometimiento de millones.
Ya sea que el engaño alimente la guerra o simplemente el ego de un presidente derrotado, algunos de los métodos son los mismos, como repetir el mismo invento una y otra vez hasta que se adhiera a él.
Trump perfeccionó el arte de la repetición: sobre «farsa electoral», «fraude electoral» y «fraude electoral masivo», ninguno de estos cargos probados, pero aún arraigados entre sus partidarios.
Hace cuatro años, Trump parecía equiparar a los supremacistas blancos con los manifestantes por la justicia racial en Charlottesville, Virginia, con su comentario de que había «muy buena gente, en ambos lados».
Esta vez, en esta narrativa, la muy buena gente del 6 de enero estaba de un lado: el suyo.
Por otro lado, la policía, oprimida durante horas y golpeada en el levantamiento, Trump solo tiene una pregunta en su rostro que funciona como una teoría de la conspiración de cuatro palabras: «¿Quién mató a Ashli ’Babbitt?»
Estas palabras se convirtieron en un mantra viral destinado a elevar a Babbitt como un mártir justo. Rebotan en las principales plataformas de redes sociales, donde Trump está prohibido por difundir información errónea, pero sus seguidores aún se lamentan.
La mujer murió a causa de la bala de un policía cuando intentaba trepar por el cristal dentado de una ventana rota hacia la cámara de la Cámara.
Trump y muchos republicanos pasaron por varias caracterizaciones de la insurrección, cada una totalmente diferente a la anterior.
Los agresores serían seguidores izquierdistas de la antifa disfrazados. Entonces, fueron considerados turistas sobreexcitados. Ahora se anuncian como soldados de infantería por la libertad.
Cada iteración exigía que los estadounidenses ignoraran la ira que vieron en sus pantallas y que algunos legisladores ignoraran que estaban entre los objetivos conmocionados de los invasores ese día.
Los revisionistas y sus creyentes están «nadando en un vasto mar de tonterías», dijo Brendan Buck, ex asistente del presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan.
Las corrientes de este mar son familiares para los historiadores.
Una vez que las personas compran mentiras, no hay forma de convencerlas de que no son ciertas, dijo Dolores Albarracin, profesora de psicología en la Universidad de Pensilvania y coautora de un próximo libro, “Creando creencias de conspiración: cómo se forman nuestros pensamientos”. «
Los creyentes a menudo despiden a cualquiera que intente enderezarlos, alegando que están engañados o que son parte de la conspiración, dijo Albarracín.
“La creencia contiene un dispositivo que la protege”, dijo. “Nada puede invalidar la teoría de la conspiración. Tratar de refutar la teoría prueba la teoría y lo señala a usted como un conspirador. «
Las encuestas recientes ilustran la división del país sobre Trump y su histriónico postelectoral. En esencia, dos tercios de la población están en contra; dos tercios de los republicanos a favor.
En uno de los últimos, Quinnipiac descubrió que el 66 por ciento de los republicanos considera que el presidente Joe Biden ha sido elegido ilegítimamente.
Ese número y otros similares en varias encuestas representan a decenas de millones de personas que han sido engañadas para que crean acusaciones de fraude electoral que han sido investigadas y refutadas a fondo.
Los inventos de Trump se han quedado y ahora apoyan sus intentos y los más cercanos a él de glorificar a la multitud del 6 de enero.
«La consecuencia de mentir es que nunca regresas a donde estabas antes», dijo la historiadora de Harvard Jill Lepore, cuyo podcast, «The Last Archive», explora los rumores, el engaño y lo que sucedió con la verdad. “Eso es lo pernicioso de nuestro momento particular. «
Sobre Trump, dijo: «Su método suele ser simplemente crear caos para que la gente no sepa realmente dónde buscar».
En el caso de la insurrección, sus seguidores miraron hacia otro lado. La amnesia agresiva parece haberse apoderado de lo feo que era.
Al llegar al Capitolio después de una manifestación en la que Trump les dijo que «lucharan como el infierno», los atacantes hirieron a decenas de policías superados en número.
Babbitt era parte del grupo que intentaba derribar las puertas de la Cámara mientras los oficiales del Capitolio evacuaban el piso de la Cámara y algunos miembros seguían atrapados en la galería superior.
Los agentes utilizaron muebles para bloquear las puertas de vidrio que separan el pasillo del Speaker’s Lounge para tratar de ahuyentar a los atacantes, que rompían vidrios con puños, postes y otros objetos.
Solo tres policías estaban protegiendo las puertas de al menos 20 atacantes. Un teniente de la policía del Capitolio apuntó con su arma cuando la histeria alcanzó su punto máximo. Los atacantes comenzaron a levantar a Babbitt para escalar la ventana irregular. El oficial disparó un tiro.
Babbitt recibió un golpe en el hombro. Ella murió más tarde.
Trump ahora afirma falsamente, y repetidamente, que le dispararon «en la cabeza».
