El Pixel 4a de Google tiene una sola cámara trasera. Ahora, si cree que esto es demasiado tedioso en comparación con los estándares de 2020, eche un vistazo a lo que DXOMARK tiene que decir sobre el rendimiento de la cámara trasera.
De buenas a primeras, si nos fijamos en el puntaje general, el Pixel 4a obtiene 111 puntos. Es un muy buen salto con respecto al predecesor (Pixel 3a – 101 puntos), a pesar de tener una lente similar. Esto de ninguna manera es comparable a los principales competidores como Huawei, Xiaomi y Vivo. Aún así, el Pixel 4a supuestamente funciona bien en cámara y video con solo una lente. De hecho, obtiene unos respetables 122 puntos en la categoría Fotografía.
El Pixel 4a de Google se anunció en agosto. Es una oferta económica de Google para competir con productos como el iPhone SE 2020 de Apple. Puedes echar un vistazo a las especificaciones de hardware de la cámara trasera del Pixel 4a a continuación:
- Sensor de 1 × 12,2 MP 1 / 2,55 pulgadas con píxeles de 1,4 µm.
- apertura f / 1.7 con 27 mm FL (distancia focal)
- Flash LED
- Características: PDAF de doble píxel, OIS, video 4K a 30 fps, 1080p a 30 / 60fps, giro-EIS (estabilización electrónica de imagen).
Entonces, si se pregunta cómo tomar fotografías, dado que aquí no hay lentes de profundidad / telefoto, Google lo hace mediante técnicas computacionales. Además, si necesita fotografías de retrato por la noche, puede obtener ayuda con el flash LED. Además de OIS (Estabilización de imagen óptica) en el sensor principal, el modo de video en el Pixel 4A también recibe EIS.
Cámara Pixel 4A: pros y contras
DXOMARK dice que la calidad de imagen del Pixel 4a es similar a la del Pixel 4 del pasado. Tiene buena reproducción de color, enfoque automático, exposición y control de artefactos. En la categoría de video, obtiene 98 puntos, que es mejor que el Pixel 4. Sin embargo, a pesar de tener buenos colores, enfoque automático y niveles de ruido, la calidad general del video parece estar muy por debajo de la competencia.
En general, si miramos a los profesionales, tiene buena exposición, autoenfoque, balance de blancos (noche) en fotos y buena reproducción de colores vivos (internos, externos), niveles de ruido externo en videos.
Sin embargo, tiene inconvenientes como rango dinámico restringido, tinte naranja, pocos detalles en fotos y videos. Además, también produce fallas en el enfoque automático en retratos con DOF (profundidad de campo) con zoom limitado.
