El dinero ha recorrido un largo camino, desde la era de los metales hasta las monedas fiduciarias actuales más eficientes. Sin embargo, la invención del dinero fiduciario no marcó el final de la búsqueda de tecnologías financieras más confiables. Décadas más tarde, surgió una forma de dinero nueva y más avanzada, esta nueva idea fue la criptomoneda, una forma electrónica de dinero. Tenga en cuenta que ninguna nueva tecnología viene sin una buena cantidad de desafíos, así que, a pesar de las impresionantes características del dinero virtual, todavía tiene algunos problemas.
Uno de los problemas más comunes con el desarrollo de criptomonedas fueron las limitaciones técnicas. Incluso Bitcoin, que surgió como el primer dinero virtual exitoso, no estaba cerca de la perfección en los primeros días. A nadie le importaba Bitcoin, aparte de algunos optimistas que se adelantaron para adquirir algunas monedas. Si bien Bitcoin y sus activos son populares en diversas actividades de inversión en la actualidad, ese nunca fue el objetivo principal para su desarrollo. El proyecto de desarrollo de Bitcoin pretendía evitar futuras crisis financieras similares a las de 2008.
A medida que las personas comenzaron a familiarizarse con la tecnología de las criptomonedas, el potencial de Bitcoin se hizo más pronunciado. Actualmente, es probable que encuentre muchas historias sobre Bitcoin en varios sitios en línea que incluyen plataformas sociales, comerciales y de noticias en todo el mundo. Algunos de los problemas técnicos de Bitcoin aceleraron el desarrollo de criptomonedas adicionales, con algunas puede apostar en participaciones y con otras no.
¿Cómo funcionan las redes de criptomonedas?
Para comprender bien el concepto de apuestas en participaciones también conocido como Staking, debe saber cómo funcionan las redes de criptomonedas. Por ejemplo, la base de la red de Bitcoin es una arquitectura descentralizada distribuida en varios lugares. La operación comienza cuando inicia una transacción y envía la solicitud para su procesamiento. En una configuración financiera tradicional, una institución financiera intermediaria, como un banco, revisaría los datos de su transacción antes de aprobarla.
En cambio, las transacciones de Bitcoin funcionan de manera un poco diferente, en lugar de intermediarios controlados por el gobierno, los validadores independientes (mineros) revisan y aprueban su solicitud de transacción, estos validadores reciben pagos en recompensas en bloque, en parte de las tarifas de transacción y el suministro de nuevas monedas del sistema central de Bitcoin.
Incluso las transacciones en excelentes intercambios de criptomonedas como Sitio oficial del Ethereum Code pasan por validadores. Como resultado, las redes de criptomonedas pueden alcanzar estándares de seguridad de alto nivel, lo que garantiza que sus fondos y activos estén siempre intactos. Sin embargo, el mecanismo de procesamiento de transacciones es donde Bitcoin difiere de algunas criptomonedas como Ethereum. Bitcoin utiliza un mecanismo de prueba de trabajo (PoW).
El mecanismo de consenso de prueba de trabajo de Bitcoin no permite hacer apuestas en participaciones (staking)
Un mecanismo de consenso de prueba de trabajo requiere que los validadores realicen dos tareas fundamentales antes de que puedan agregar un bloque de transacciones al blockchain. Primero, deben competir para ganar el contrato, luego, los mineros deben resolver complejos algoritmos de transacciones antes de que eventualmente puedan registrar una transacción en el blockchain. El mecanismo de consenso PoW difiere del mecanismo de prueba de participación (PoS), que utilizan algunas otras redes de blockchain. En este caso, un validador debe depositar algunos fondos antes de la asignación de las solicitudes de transacción para procesar. Pero al igual que en PoW, los validadores de PoS obtienen recompensas en bloque después del trabajo.
Los mecanismos de consenso de Prueba de trabajo y Prueba de participación tienen algunas ventajas y desventajas. PoW no requiere depósitos previos pero consume mucha energía, además, los validadores de PoW compiten por bloques de transacciones, por lo que necesitan una potencia informática increíble para sobrevivir. Por otro lado, no hay competencia para ganar bloques de transacciones para procesar en un mecanismo PoS. En su lugar, se le asignan bloques en función de la cantidad de su apuesta. Sin embargo, uno debe depositar algunos fondos por adelantado, a los que no puede acceder durante el contrato de participación, esto hace que PoS sea un poco más restrictivo para los aspirantes a ser validadores.
Conclusiones
Bitcoin no permite hacer staking o apuestas en participaciones porque la base de su mecanismo de consenso es la Prueba de trabajo. Solo las criptomonedas cuyos mecanismos de consenso están en la Prueba de participación (PoS) pueden hacer staking o apuesta de participación. El mecanismo de consenso PoW consume mucha energía, afortunadamente, el aspirante a validador no tiene que hacer ningún depósito inicial antes de poder participar. Bitcoin podrá permitir hacer staking en el futuro, pero todos sus validadores importantes deben estar de acuerdo primero. PoS es más eficiente energéticamente, lo que fomenta la conservación del medio ambiente. Un mecanismo de consenso PoS también aumenta la velocidad de las transacciones y reduce las tarifas de servicio.
