Manila: El principal asesor legal del presidente filipino Rodrigo Duterte atacó el jueves la decisión de la Corte Penal Internacional de investigar las denuncias de crímenes de lesa humanidad durante su sangrienta guerra contra las drogas, acusando a la corte de ser utilizada como peón por los opositores políticos del líder popular.
El asesor legal del presidente, Salvador Panelo, afirmó que la corte internacional en La Haya, Holanda, estaba «siendo utilizada como un aparato político y de propaganda por esos sospechosos habituales que harán cualquier cosa para destronar al presidente de su asiento».
«Si bien esperamos que los detractores del presidente empleen más teatro a medida que se acerca la temporada de elecciones, esta descarada y descarada interferencia y ataque a nuestra soberanía como país independiente por parte de la CPI son reprobables», dijo en un comunicado.
El tribunal dijo el miércoles que había autorizado una investigación solicitada por el exfiscal Fatou Bensouda sobre la campaña antidrogas de Duterte, y dijo que no podía «verse como una operación legítima de aplicación de la ley».
Más de 6.000 sospechosos de drogas, en su mayoría pobres, murieron durante la campaña, según el gobierno, pero los grupos de derechos humanos dicen que el número de muertos es considerablemente más alto y debería incluir muchos asesinatos sin resolver perpetrados por pistoleros en motocicletas que pueden haber sido separados por la policía.
Duterte, quien aplaudió muchos de los asesinatos pero negó tolerar ejecuciones extrajudiciales de sospechosos de drogas, tiene prohibido constitucionalmente postularse para otro mandato como presidente en las elecciones del próximo año. Pero ha anunciado que se postulará como vicepresidente en lo que los críticos dijeron que era un intento de mantener el poder y aislarse de la investigación de la CPI, que se esperaba.
En su solicitud de 57 páginas, una versión parcialmente redactada que el tribunal dio a conocer al público, Bensouda argumentó que el enfoque agresivo y la retórica belicosa de Duterte hacia los narcotraficantes ya habían tomado forma cuando se desempeñó como alcalde de la ciudad de Davao antes de ser elegido presidente en 2016. .
“A lo largo de su mandato como alcalde, una fuerza central en sus esfuerzos fue la lucha contra el crimen y el consumo de drogas, lo que le valió los apodos de ‘El Castigador’ y ‘Duterte Harry’ por la forma violenta en que buscó combatir el crimen”, escribió Bensouda.
«En varias ocasiones, Duterte ha apoyado y alentado públicamente el asesinato de pequeños delincuentes y narcotraficantes en la ciudad de Davao».
Rechazó la afirmación de las autoridades filipinas de que las muertes en la guerra contra las drogas se debieron a que la policía actuó en defensa propia, y señaló que «las declaraciones de algunos funcionarios públicos sugieren que consideraron los asesinatos como un logro y un componente integral» de la campaña, y que se alentaron por Duterte como presidente.
“Duterte elogió el creciente número de asesinatos policiales como prueba del“ éxito ”de su“ guerra contra las drogas ”, argumentó.
«Duterte también hizo una serie de declaraciones públicas alentando a los miembros de las fuerzas de seguridad a matar presuntos delitos relacionados con las drogas, independientemente de que representen una amenaza inminente, y prometiendo proteger a esos perpetradores de responsabilidad».
La investigación analizará los asesinatos que tuvieron lugar durante parte del tiempo de Duterte como alcalde y durante su mandato como presidente entre el 1 de julio de 2016 y el 16 de marzo de 2019, cuando Filipinas se retiró de la corte.
Panelo, el asesor legal presidencial, argumentó que si el tribunal quería investigar, debería haberlo hecho mientras Filipinas era miembro de la CPI y que ahora no tiene jurisdicción.
El año pasado, el tribunal decidió no proseguir con una investigación sobre los presuntos crímenes cometidos por China contra los uigures y otras minorías locales, diciendo que no tenía jurisdicción sobre los no miembros. Estados Unidos y Rusia son otros no miembros notables de la CPI.
Pero Carlos Conde, investigador filipino senior de Human Rights Watch, dijo que al centrarse en los años en que el país todavía era miembro de la corte, la CPI tiene derecho a investigar las acciones de Duterte.
«La afirmación del gobierno de que la CPI no tiene jurisdicción ni mandato para investigar Filipinas es simplemente una mentira descarada», dijo a los periodistas en Manila.
Agregó que la candidatura de Duterte a la vicepresidencia «no le otorga inmunidad de procesamiento o investigación por parte de la CPI».
“Por supuesto que hará todo lo que esté en su poder para evitar que la CPI haga su trabajo y su mandato”, dijo Conde.
El portavoz de Duterte, Harry Roque, dijo que al presidente no le importó cuando le informó el miércoles de la decisión del tribunal de abrir una investigación.
«El presidente no ha tenido ninguna reacción, porque desde el principio ha dicho que morirá primero, antes de enfrentarse a cualquier tribunal internacional», dijo Roque a la prensa.
«Si hay alguna queja, deben presentarla aquí en Filipinas».
