Un panel de jueces DY Chandrachud, Vikram Nath y Hima Kohli dijo que el establecimiento de hogares intermediarios y la rehabilitación de las personas sanadas deben llevarse a cabo de manera proactiva en todo el país por parte de los estados / UT.
Imagen de archivo de la Corte Suprema. PTI
Nueva Delhi: La Corte Suprema rechazó el miércoles la práctica de los estados de reasignar hogares de ancianos y otras instituciones de custodia como hogares intermedios para personas que se han curado de enfermedades mentales, diciendo que no servirían para la rehabilitación.
Un panel de jueces DY Chandrachud, Vikram Nath y Hima Kohli dijo que las casas intermedias y la rehabilitación de las personas curadas deben llevarse a cabo de manera proactiva en todo el país por parte de los estados / UT y la mera redistribución de las instalaciones existentes no cumplirá el propósito.
El tribunal superior señaló que Maharashtra decidió enviar a 186 personas que se alojaban en instituciones de salud mental a hogares de mendigos u otras instituciones de custodia.
Dijo que después de que el tribunal destacó el problema en su orden anterior, el 21 de julio el secretario en jefe escribió una carta para acelerar el proceso de transferencia de estas personas de mendigos / hogares de ancianos a hogares intermedios.
El banco dijo que un comunicado del gobierno estatal indicó que había un total de 415 pacientes curados que quedaron en instituciones de salud mental, de los cuales 186 fueron trasladados temporalmente a hogares de ancianos, hogares de mujeres y hogares de mendigos, hasta el establecimiento de hogares intermedios y sus se lleva a cabo la rehabilitación.
La nota establece que el 23 de julio de 2021, Maharashtra tomó la decisión de reubicar a las personas que se curaron de una enfermedad mental dentro de los tres meses posteriores a la identificación y contacto con las ONG que trabajan en el sector de servicios de salud mental.
Agregó que, hasta que se complete el ejercicio anterior, el departamento de salud pública ha asumido la responsabilidad de brindar las instalaciones necesarias en términos de atención médica, asesoramiento y otros requisitos.
El banco dijo que Maharashtra dijo que el ejercicio de establecer casas intermedias y casas de rehabilitación se completará dentro de seis meses.
“Las modalidades dictadas por el estado de Maharashtra simplemente empujan a los pacientes curados de las instituciones de salud mental a los hospicios para mendigos y ancianos. Esto no puede corresponder al cumplimiento de instrucciones previas de este tribunal ”, dijo el tribunal.
«Ahora que el Estado ha tomado conciencia de sus responsabilidades y ha tomado medidas, estamos llevando el proceso a una conclusión lógica, asegurando que para el 30 de noviembre, los curados estén debidamente ubicados con instituciones capaces de satisfacer su necesidad de personas curadas que no están». más enfermos mentales, pero necesitan ser colocados en hogares de ancianos para que se puedan satisfacer sus necesidades de rehabilitación y atención ”, dice el documento.
Decidió que el gobierno de Maharashtra debería tomar medidas para cumplir con la tarea de construir casas intermedias y casas de rehabilitación en un período de seis meses.
Al tratar con Uttar Pradesh, el panel dijo que el informe de situación presentado por el Centro indica que el gobierno estatal simplemente siguió un patrón de rediseño de hogares de ancianos en cada uno de los 75 distritos como hogares de rehabilitación.
«Una vez más, esto no marca un cumplimiento válido de sus deberes y obligaciones por parte del gobierno estatal de cumplir con la orientación de este tribunal, así como con las disposiciones de la ley de atención de salud mental», dijo el panel.
Dijo: «La simple reasignación de casas existentes en los 75 distritos como hogares intermedios solo servirá de boquilla para la necesidad de tener casas intermedias reales donde los requisitos de rehabilitación se cumplan correctamente».
Agregó que el tribunal destacó la posición en UP y Maharashtra para enfatizar que hay dos cuestiones distintas que deben tenerse en cuenta, ya que el establecimiento de casas de rehabilitación y casas de rehabilitación debe llevarse a cabo de manera proactiva en todo el país por parte de los estados.
